[編譯] 棒球場上新鮮事 完成雙殺守備得 … - 壘球

Table of Contents

※ 引述《nedbob (狗腿)》之銘言:
: 3.抗議的主旨,可以包含判決內容及規則解釋。
: 用實例解說會比較清楚。
: 一出局,二、三壘有跑壘員;擊球員擊出飛球出局,三壘跑壘員合法離壘跑壘,二壘
: 跑壘員違規離壘;在二壘促請裁決出局時,三壘跑壘員回本壘得分;裁判員判定得分
: 無效。本狀況的抗議,如果抗議二壘跑壘員並沒有違規離壘,或者抗議三壘跑壘員得
: 分在先,二壘促請裁決在後,是不被接受的抗議。如果抗議的方式,是請問裁判員,
: 為什麼判決三壘跑壘員得分不算,請他解釋引用的規則條例,這是可以被接受的抗議
: ,一旦裁判員誤解規則時,抗議成立。
: 其實這情形在2004-2006規則中就有提到今天類似的情形
棒球跟壘球 離壘規則不一樣

棒球不需要投球前站在壘包上


--

All Comments

Megan avatarMegan2009-04-16
這裡的違規離壘應該是提早離壘 因為如果真的是"違規離壘"
Lauren avatarLauren2009-04-20
那應該是 馬上要喊 且 投球無效 自然不會有以下動作
Tom avatarTom2009-04-22
而且規則多次提到 "飛球被接住前違規離壘" 應該是規則筆誤
Caitlin avatarCaitlin2009-04-24
如果是違規離壘 裁判應該要直接判
Genevieve avatarGenevieve2009-04-26
如果沒有判 要用"抗議" 而不是"促請裁決"
Zanna avatarZanna2009-04-28
休掉原文因為有部分講錯名詞