[編譯] 棒球場上新鮮事　完成雙殺守備得 … - 壘球

Lily avatar
By Lily
at 2009-04-14T00:34

Table of Contents

※ 引述《nedbob (狗腿)》之銘言：
: 3.抗議的主旨，可以包含判決內容及規則解釋。
: 用實例解說會比較清楚。
: 一出局，二、三壘有跑壘員；擊球員擊出飛球出局，三壘跑壘員合法離壘跑壘，二壘
: 跑壘員違規離壘；在二壘促請裁決出局時，三壘跑壘員回本壘得分；裁判員判定得分
: 無效。本狀況的抗議，如果抗議二壘跑壘員並沒有違規離壘，或者抗議三壘跑壘員得
: 分在先，二壘促請裁決在後，是不被接受的抗議。如果抗議的方式，是請問裁判員，
: 為什麼判決三壘跑壘員得分不算，請他解釋引用的規則條例，這是可以被接受的抗議
: ，一旦裁判員誤解規則時，抗議成立。
: 其實這情形在2004-2006規則中就有提到今天類似的情形
棒球跟壘球 離壘規則不一樣

棒球不需要投球前站在壘包上


--
Tags: 壘球

All Comments

Megan avatar
By Megan
at 2009-04-16T01:16
這裡的違規離壘應該是提早離壘 因為如果真的是"違規離壘"
Lauren avatar
By Lauren
at 2009-04-20T13:13
那應該是 馬上要喊 且 投球無效 自然不會有以下動作
Tom avatar
By Tom
at 2009-04-22T00:09
而且規則多次提到 "飛球被接住前違規離壘" 應該是規則筆誤
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2009-04-24T12:27
如果是違規離壘 裁判應該要直接判
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-04-26T21:54
如果沒有判 要用"抗議" 而不是"促請裁決"
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-04-28T07:08
休掉原文因為有部分講錯名詞

[編譯] 棒球場上新鮮事　完成雙殺守備得 …

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-04-14T00:25
3.抗議的主旨，可以包含判決內容及規則解釋。 用實例解說會比較清楚。 一出局，二、三壘有跑壘員；擊球員擊出飛球出局，三壘跑壘員合法離壘跑壘，二壘 跑壘員違規離壘；在二壘促請裁決出局時，三壘跑壘員回本壘得分；裁判員判定得分 無效。本狀況的抗議，如果抗議二壘跑壘員並沒有違規離壘 ...

[編譯] 棒球場上新鮮事　完成雙殺守備得 …

Thomas avatar
By Thomas
at 2009-04-14T00:00
這好像是少數可以由進攻方所發動的促請栽決.. 應該是要經由Appeal才能算得分， 因為要等守備方沒有去抓第四出局數的意圖 如果是需要Appeal，那要是是在七下雙方平手的發生的話.. 要等守方退場，又要在主審喊GameSet之前促請栽決.. 那攻方就沒辦法用這個方法偷吃步 ...

空過壘及提早離壘

Delia avatar
By Delia
at 2009-04-13T23:49
當停止球時 (1) 打者被授予前進二壘之時 空過一壘 且 踏及二壘壘包 那打者還可以回去補踏一壘嗎 (2) 跑者已得分 尚未回休息室 尚在本壘附近 球傳出場外 跑者可以回去 補踏空過三壘的壘包嗎 (原跑者在二壘) (3) 若三壘跑者提早離壘且踏及本壘 但球回傳出場外 跑者可以 ...

有關球棒(1.20BPF)

Annie avatar
By Annie
at 2009-04-13T23:25
之後五月要比屏科大機盃 今天在看官網時 看到壘球技術手冊上面寫 球棒規範： 凡球棒上標記有 1.20BPF(ISF)這個認證標誌,該球棒即可使用,另外全面禁用 MIKEN系列球棒,只要球棒上印有MIKEN標誌該球棒將不可使用! 額外補充一點,若該球棒的 1.20BPF(ISF)標誌剝落或是無 ...

內野必死球問題請教

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-04-13T22:20
比賽的case請教一下各位板眾 本人昨天打聯賽，遇到一個case。 狀況:無人出局，一、二壘有跑者 本人守三壘，打者擊出本壘與三壘間的飛球， 打者擊出球後，裁判馬上宣告此球為高飛必死球。 但投手身軀龐大及本人守的比較深，所以沒有辦法順利接到這顆球。 問題來了，球落地後投手馬上撿起，傳一壘，再傳二壘 ...